Прочла «Размышления о гильотине» Камю. Опять пересматриваю свои точки зрения на этот мир.
Действительно, смертная казнь – все-таки жестока по отношению к преступнику и ко всему человечеству. Зло порождает только зло, месть не исправляет ситуации. Тем паче, что смертная казнь никаким образом не влияет на статистику убийств – не увеличивает, но и не уменьшает. Да и в любом случае, это то же самое убийство. Кажется, я становлюсь все гуманнее. Вроде бы это не плохо?

…каждое общество порождает таких преступников, каких оно заслужило…

…Если государство сеет алкоголизм, то не следует удивляться, что оно пожинает преступность…

…А если бы и решился, ему пришлось бы столкнуться еще с одним парадоксом человеческой натуры: тяга к жизни, сколь фундаментальным инстинктом ее ни считай, не фундаментальнее другого инстинкта, о котором помалкивают записные психологи, - тяги к смерти, направленной подчас на самоуничтожение и на уничтожение других. Вполне вероятно, что тяга к убийству нередко совпадает со стремлением к самоубийству, саморазрушению [*]. Таким образом, инстинкт самосохранения уравновешивается, в разных пропорциях, инстинктом саморазрушения. Только он полностью объясняет разнообразные пороки - от пьянства до наркомании, - помимо воли человека ведущие его к гибели. Человек хочет жить, но бесполезно надеяться, что этим желанием будут продиктованы его поступки. Ведь он в то же время жаждет небытия, стремится к непоправимому, к самой смерти. Вот так и получается, что преступник зачастую тяготеет не только к преступлению, но и к вызванному им собственному несчастью, и чем оно безмернее, тем вожделенней. Когда это дикое желание разрастается и становится всепоглощающим, то перспектива смертной казни уже не только не сдерживает преступника, но, может статься, с особой силой влечет его к всепоглощающей бездне. И тогда, в известном смысле, он решается на убийство, чтобы погибнуть самому…