" Бог, не один, их много, и все они - творцы. Они создают миры, каждый в своем пузыре, и иногда заглядывают в них, чтобы посмотреть как протекает эксперимент.
- тогда самые резонные вопросы: зачем им это и чем все закончится? Может же быть такое, что им надоест наш пузырь. Тогда они его разрушат?
- Это же эксперимент. им интересно, чем все закончится. Они не вмешиваются, иначе нарушится чистота эксперимента. все, что происходит в мире людей - их собственный выбор.А понятия добра и зла... Творцы вне этих понятий. это придумали люди". - разговор с сенсеем этим утром.

как же все это... экзистенциально, что ль.
но не исключает ли эта теория существование Ктулху?))

а если серьезно, работа Кураева мне не понравилась. Конечно, сама проделанная работа, анализ фактов и сходств вызывает уважение. но мне не нравится то, как он пишет. несколько риторических ошибок, которые показывают пренебрежение к ругаемому вопросу.Несмотря на то, что я была абсолютно нейтральным читателем, мне не хотелось принимать чью-либо сторону... Но было неприятно читать. Я вообще остро воспринимаю оскорбление кого-либо... и в таком тоне... Да еще, работа эта one-sided. Т.е. нацелена только на человека, который уже до того, как начать читать, выбрал свою сторону. это не подходит для такой серьезной работы. в другом работа " МиМ: за Христа или против?" мне помогла кое-что новое открыть в произведении.
Хотя в чем-то с Кураевым я не согласна.

Без коментариев. Илья, я не хочу с тобой спорить по этому вопросу.