А пройдите и вы тест. На нравственность.
История. В одной европейской стране умирает от особой формы рака некая женщина. Между тем есть лекарство, которое, по мнению врачей, могло бы ее спасти. Это лекарство, в состав которого входит радий, только что открыл живущий в том же городе фармацевт. На его изготовление фармацевт затратил 200 долларов, однако только за одну Дозу этого лекарства он требует в 10 раз больше денег, чем он израсходовал, т.е. 2000 долларов. Муж больной женщины, Хайнц, сделал все возможное, чтобы собрать эту сумму, одалживая деньги у знакомых, но получить ему удалось только половину. Тогда он возвращается к фармацевту и просит его понизить цену на лекарство или позволить ему отдать недостающие деньги позднее. Фармацевт отказывает: «Я открыл это лекарство и хочу извлечь из своего открытия много денег». Той же ночью отчаявшийся Хайнц задумывает проникнуть в аптеку, взломав дверь, и похитить лекарство. Прав он или неправ? Почему? Как бы вы поступили? (помните, нельзя отдолжать денег, только своровать или оставить эту идею. объясните почему вы бы так поступили)
08.11.2009 в 01:03
Так этот знахарь стырил хирургические инструменты и спас жизнь, за что его потом судили (happy end).
Тут странный фармацевт. Алчный и ни разу не заботится о человеческой жизни.
Лекарство точно поможет или "могло бы её спасти"? А может оно её добьет...
Передаст ли Хайнц лекарство врачам или сам будет лечить?
Пенициллин вроде тож даром по всей планете не разошелся.
И гадости делали - не те образцы давали американцам. Люди умирали...
Я бы.. не лично тырила) А заплатила бы специально обученным воришкам дабы аккуратно взломать и вынести достаточное количество для изучения и повторения этого лекарства. Если есть время...
А если нет времени и лекарство действительно действует - конечно тырить в полном объеме
Это же жизнь человека. Близкого. Возможно будет обмен жизнями за этот поступок.
(Сейчас обращаются в различные фонды помощи и т.п. дабы не тырить...
Но и даром тоже не помогают. Фигня какая-то получается. Деньги правят миром!)
08.11.2009 в 13:32
08.11.2009 в 16:12
Совесть мне не позволит бездействовать.
С другой стороны, это крайняя мера.
А что Хайнц сделал, чтоб спасти жену?
Минимум! Отдолжил недостаточное количество денег и поплакался фармацевту.
Герой...
Сейчас бы все аптеки, магазины были разгромлены )
08.11.2009 в 16:18
08.11.2009 в 16:20
2. Есть и другой случай: если похитить лекарство, то многие люди погибнут от этой же самой формы рака (не одна ведь его жена им больна на всем белом свете). С точки зрения общества, Хайнц будет неправ, если похитит лекарство в личных целях, оставляя других умирающих без надежды на спасение. А ведь лекарство могло было быть пущено в массовое производство.
3. Радий также не зря упомянут здесь. Кто знает, как радиация повлияет на его жену, и правда может и добить, а не вылечить. Масса противоречий.
Но если речь шла бы обо мне, то я бы поступил так, как в первом случае.
08.11.2009 в 16:22
08.11.2009 в 16:25
Знаю, глупо. Но я в жизни уже слишком много и многих потерял.
08.11.2009 в 16:32
08.11.2009 в 16:38
Но да, самооценка у меня низкая. Но я и с такой проживу. Будь она выше — я бы был абсолютно другим человеком. Поэтому вот довольствуюсь тем, что имею, и ничего не хочу менять.
08.11.2009 в 16:49
"Но да, самооценка у меня низкая. Но я и с такой проживу."(с) убеждение слабого человека. Не проживете. Просуществуете. Чтобы жить, надо любить себя
08.11.2009 в 16:56
Для меня подобное существование еще является жизнью. Но называть существование жизнью — ложь самому себе.
Да уж. Пора выбираться из собственноручно вырытой ямы.
08.11.2009 в 17:03
Выбирайтесь. Пора...
08.11.2009 в 17:28
11.11.2009 в 22:33
13.11.2009 в 23:25
Ноктифер , ух, социальные козявки...
14.11.2009 в 00:33
14.11.2009 в 20:49
14.11.2009 в 20:55
15.11.2009 в 14:59
15.11.2009 в 15:33