Я совсем не прошусь к вам в постель, мне вот только казалось - нам есть, что поведать друг другу...(с)
12:51
Ноябрю.
Илья, мне интересно, что ты об этом думаешь.
«Каждый народ (или даже человек) в обязательном порядке должен разрабатывать свою религию сам, а не донашивать тряпье, кишащее чужими вшами – от них все болезни… Народы, которые в наше время на подъеме – Индия, Китай и так далее – ввозят только технологии и капитал, а религии у них местного производства. Любой член этих обществ может быть уверен, что молится своим собственным тараканам, а не позднейшим вставкам, ошибкам переписчика или неточностям перевода. А у нас… Сделать фундаментом национального мировоззрения набор текстов, писаных непонятно кем, непонятно где и непонятно когда – это все равно что установить на стратегический компьютер пиратскую версию „виндоуз-95“ на турецком языке – без возможности апгрейда, с дырами в защите, червями и вирусами, да еще с перекоцанной неизвестным умельцем динамической библиотекой *.dll, из-за чего система виснет каждые две минуты. Людям нужна открытая архитектура духа, open source. Но иудеохристиане очень хитры. Получается, любой, кто предложит людям такую архитектуру – это антихрист. Нагадить в далеком будущем из поддельной задницы, оставшейся в далеком прошлом – вот, пожалуй, самое впечталяющее из чудес иудеохристианства».(с)
«Каждый народ (или даже человек) в обязательном порядке должен разрабатывать свою религию сам, а не донашивать тряпье, кишащее чужими вшами – от них все болезни… Народы, которые в наше время на подъеме – Индия, Китай и так далее – ввозят только технологии и капитал, а религии у них местного производства. Любой член этих обществ может быть уверен, что молится своим собственным тараканам, а не позднейшим вставкам, ошибкам переписчика или неточностям перевода. А у нас… Сделать фундаментом национального мировоззрения набор текстов, писаных непонятно кем, непонятно где и непонятно когда – это все равно что установить на стратегический компьютер пиратскую версию „виндоуз-95“ на турецком языке – без возможности апгрейда, с дырами в защите, червями и вирусами, да еще с перекоцанной неизвестным умельцем динамической библиотекой *.dll, из-за чего система виснет каждые две минуты. Людям нужна открытая архитектура духа, open source. Но иудеохристиане очень хитры. Получается, любой, кто предложит людям такую архитектуру – это антихрист. Нагадить в далеком будущем из поддельной задницы, оставшейся в далеком прошлом – вот, пожалуй, самое впечталяющее из чудес иудеохристианства».(с)
15.09.2010 в 11:51
Рискну предположить, что что-то в этом ты нашла, иначе не стала бы выкладывать.
Это прежде чем я выскажу своё мнение )))
15.09.2010 в 11:58
Все познается душой. Чувствуешь, что твое, значит твое. Нет - так нет.
15.09.2010 в 12:09
Ну а теперь несколько комментариев.
1.Индия, Китай и так далее – ввозят только технологии и капитал, а религии у них местного производства.
Индия, когда шла проповедь индуизма и буддизма, была раздроблена этнически на множество племён, народов и княжеств. В Индии основаны две эти религии - кому отдать предпочтение? Япония полубуддистская, Китай тоже - чего ж они за Гаутамой вшивую одежду- то донашивают?
2.Сделать фундаментом национального мировоззрения
Опять промах. Христианские ценности не могли бы стать фундаментом национального мировоззрения, если бы народ САМ их не воспринял, душой, сердцем, разумом.
3.Получается, любой, кто предложит людям такую архитектуру – это антихрист.
Не любой.
4. без возможности апгрейда, с дырами в защите, червями и вирусами, да еще с перекоцанной неизвестным умельцем динамической библиотекой *.dll, из-за чего система виснет каждые две минуты.
Очень жаль, что автор свои метафоры не разъясняет, а то я бы попробовал ему ответить.
5. Открытая архитектура духа и "самотворение" - нас ненавязчиво подводят к нью-эйджу или родноверию.
6.тут как ни крути - у каждого все равно свой Бог
У каждого свой Бог - это язычество как раз. Бог-то у нас один, а опыт общения с Ним у каждого индивидуален... если это конечно опыт общения. )
15.09.2010 в 12:12
15.09.2010 в 12:13
15.09.2010 в 12:51
Я и говорю об индивидуальном мистическом опыте. На который классно накладывается наше образование, воспитание и прочие "шумы, помехи и грозовые разряды"
Есть в лекции Кураева момент, когда он изъясняет притчу о слоне и трёх слепых мудрецах (когда один сказал, что слон это лопу, другой - что слон это змея, третий что слон это колонна). До этого было озвучено мнение одного известного экумениста, который сравнил Бога с люстрой: она прекрасна, мы все смотрим на неё с разных позиций, но видим одну и ту же люстру. А потом звучит замечаиельная фраза: однако здесь не учтён тот факт, что слон (то есть Бог) может вступить в контакт с учёными слоноведами и сказать:"Товарищи, вы ошибаетесь! Я не лопух!"
15.09.2010 в 13:08
ага... а ответа все равно нет. в голове такие экзистенциальные вопросы, что впоры взывать к духу Сартра
15.09.2010 в 13:14